В свое время культовый Стивен Кинг придумал отличный рецепт от звездной болезни. «Король ужасов» долго переживал, что его успех оказался случайностью, ведь после выхода «Керри», а тем более после ее успешной экранизации, практически все последующие произведения Кинга становились бестселлерами. Потому он изобрел Ричарда Бахмана, продумав все мельчайшие детали биографии несуществующего писателя. Издатели, посвященные в тайну Бахмана, долго отговаривали Кинга от такого шага. Как оказалось, беспокоились они напрасно – произведениям Бахмана удалось повторить успех произведений Кинга. Забавно, что обман открылся далеко не после первой книги Ричарда Бахмана. Стивену Кингу и издателям удалось дурачить читателей несколько лет, пока внимательный клерк книжного магазина не докопался до истины. Вскоре после этого Ричард Бахман, как известила его «жена», скончался от «рака псевдонима». «Посмертно» вышли еще две книги писателя, лежавшие в ящике стола у Кинга. Вот так одному писателю удалось дважды стать культовым.

Джоан Роулинг еще до выхода в свет последней книги о Мальчике, Который Выжил решила не останавливаться на поттериаде. И уже в 2012 году выпустила свой роман «Случайная вакансия». Роман с легкостью стал бестселлером и даже получил награду Goodreads Choice Awards. И здесь к писательнице закрались сомнения – а вдруг она до сих пор пожинает плоды «Гарри Поттера»? Потому со своей следующей книгой «Зов кукушки» Роулинг отважилась пойти на эксперимент, который в своё время провел Кинг с Бахманом.

Детектив «Зов кукушки», дебют молодого писателя Роберта Гэлбрейта, получила массу отказов британских издательств. Некоторые издательства мотивировали свой отказ тем, что детективов сейчас выходит и так немало, причем, именитых писателей. Одно из издательств даже назвало роман «слишком тихим», «не впечатляющим». Конечно, никто тогда не знал, что анонимно присланная рукопись принадлежит перу самой Джоан Роулинг.

В итоге, «Зову кукушки» напечатали в одном из дружественных издательств того же дома, который печатал и «Случайную вакансию». Продажи шли плохо – за три недели разошлись всего 1500 экземпляров книги. Хотя от критиков детектив получил положительную критику. Однако обман раскрылся слишком скоро – многие читатели начали подозревать, что на самом деле Роберт Гэлбрейт – женщина. К делу подключили даже лингвистов, которые быстро установили сходство стиля между «Зовом кукушки» и «Случайной вакансией». И через типографии и издательство вышли на Джоан Роулинг.

Стоит ли говорить, что продаж книг моментально поднялась до небес? Сама писательница расстроилась, что её псевдоним раскрыли, ведь собиралась написать целую серию под именем Гэлбрейта. Хотя от идеи серии пообещала не отказывать и назначила выход следующей книги на лето 2014 года.

«Зов кукушки» – вполне приличный детектив. Непритязательная история о частном детективе Страйке, который расследует смерть известной модели, завоюет сердце почитателей Стаута, Чейза и возможно даже Чандлера. Собственно, история рассказана с позиции сразу двух персонажей – самого Страйка и его новой секретарши Робин. Многим читателям Робин может напомнить эдакую взрослую Гермиону. Тем не менее, все равно доминирующую позицию героя занимает частный детектив.

К Страйку обращается банкир, брат погибшей несколько месяцев назад сверхизвестной топ-модели. Девушка погибла, упав с балкона, и следствие останавливается на версии самоубийства. Одако банкир не верит, что у его сестры были причины свести счеты с жизнью. Детективу приходится погрузиться в мир богатых и знаменитых, а секретарша, куда более организованная и системная, чем ее начальник, всегда мечтавшая быть детективом, активно включается в расследование. Лейтмотивом рассказана история самого Страйка, увлекающая не менее, чем основной сюжет.

Финал у романа достаточно неожиданный. Что не может не радовать в современном детективе. После создания «Шерлока Холмса» и серии про Пуаро авторам детективов приходится не так уж сладко, но Роулинг удалось создать неплохую историю с хорошей перспективой на продолжение. Тем более, что литературный язык «Зова кукушки» напрягает куда меньше, чем той же «Случайной вакансии». И, слава Богу, количество персонажей в новой книге куда более адекватное, чем в предыдущей. Написано легко, с юмором и иронией.

Пророчить Джоан Роулинг светлое литературное будущее не сложно. История о Гарри Поттере покорила миллионы сердец. Но Роулинг, как и Стивен Кинг, пусть и менее успешно, но сумела доказать, что книга способна найти путь к сердцу читателя и без громкого имени на обложке. Хорошая мотивация для молодых писателей. Хорошая перспектива для увлеченных читателей.

«…Завтра познает любовь не любивший ни разу, и тот, кто уже отлюбил завтра познает любовь…»

Ведь бывает так – прочитаешь хорошую книгу, дойдешь до последней точки и послесловия и становится невыносимо грустно. Не потому, что конец грустный или автор разочаровал, ан-нет! Здесь другая причина – понимаешь, что вряд ли уже когда-то прочитаешь что-либо лучше. Конечно, моё мнение субъективно, но для меня такой книгой является роман Фаулза «Волхв».

На самом деле, первоначальное название «Игра в Бога» подходит роману как нельзя лучше. Его приятно читать во второй редакции, которая содержит сцены, не вошедшие в своё время в первую. Изначально Фаулз впечатляет более знаменитой повестью «Коллекционер», но «Волхвом» просто покоряет. Книга пестрит замечательными высказываниями. Например:

«Отказаться от борьбы может лишь тот, кто раньше боролся»

Итак, в чём соль? Всю философию книги раскрывать глупо, ибо каждый будет трактовать её под себя. В этом первая уникальность книги. Вторая – в её унисексуальности. Людям, которые любят думать над тем, что читают и читать, о чём думают, она безусловно понравится вне зависимости от пола. Главное, не испугайтесь объёма.

Действие романа разворачивается в 50е гг ХХ века. Повествуется всё от первого лица молодого человека Николаса Эрфе, представителя классической британской буржуазии. Получив образование в Оксфорде и неплохое наследство от безвременно почивших родителей, он безуспешно пытается строить карьеру учителя. Но быстро бросает это дело. А потом встречает австралийку Алисон, с которой у них начинаются довольно-таки своеобразные, но всё-таки романтические отношения. Ему предлагают работу учителя на греческом острове Фраксосе в школе для мальчиков.

И, конечно же, Николас устремляется туда, бросая ненавистную Англию, любимую девушку и весь багаж прошлого.
На острове его ожидает немало сюрпризов – профессор Морис Конхис, очаровательная и загадочная Лилия и примерно три сотни страниц психологического и морализаторского эксперимента-спектакля, который воплотили в жизнь вышеупомянутые. Не поддавайтесь иллюзиям. И не забывайте – эта книга не то, чем она кажется. Понятия любви, времени, веры и надежды здесь очень нечёткие. И герой, и читатель – каждый сам определяет свою истину и своё понимание.

«Волхв» – это книга, которая держит в напряжении до самого конца. Её читаешь жадно, безудержно и взахлёб. Она потрясающа тем, что следующий поворот событий просто невозможно предсказать, развитие действия, моментами динамичное, моментами плавное, приковывает к себе всё внимание. Но несомненно это та вещь, которую стоит прочитать каждому. Произведения Фаулза очень отдалённо напоминают Умберто Эко, но в более простом написании и восприятии.
Кроме того, «Волхв» – это всё же проза для интеллектуалов и людей, желающих стать такими. Она захватывающая, как качественный голливудский триллер, но людям ограничивающих себя в восприятии её не понять. В романе присутствуют и эротические сцены, без которых Фаулз не был бы Фаулзом. Но они ничего не опошляют, и напрасно не романтизируют. Секс – это скорее орудие любви, нежели её заменитель.

Финал романа не оставит равнодушным никого. Кстати, существует даже экранизация романа, снятая в 1968 году, в которой главную роль исполнил ещё молодой тогда Майкл Кейн. Правда, фильм освистали абсолютно все критики. но это, как говорится, уже совсем другая история.